导读：最近很多玩家对于无限视距下架的争论是十分的激烈，那么今天小编给大家带来的就是关于LOL无限视距破坏平衡性的研究，一起来看看吧！
这几天因为召唤师峡谷更新、无限视距被禁，相关的话题讨论得热火朝天。有人支持官方这一举措，认为你用我不用就是不公平，不公平的就应该禁止；有人忿忿不平，认为无限视距没有影响平衡性，你不用是你的事，我就喜欢上帝视角；还有人持无所谓的态度，认为反正我不用，别人用不用也不关我事。总之怎么想的人都有，谁也不能完全说服谁。
我也想发表一下自己的看法。关于平衡性的讨论官方已经说了很多，玩家习惯不习惯的问题也不是我说了算的，今天我想从另外一个角度看这个问题。
很多人喜欢无限视距，无非是两个原因，一是能缩小角色模型，二是能眼观六路，让周围形势一目了然。第一点现在看来也只能用调整分辨率、改用窗口模式来解决，不习惯的朋友也只好习惯一下。
而第二点在我看来比较严重。为什么这么说？
首先，这样做在无形中减少了放眼的数量。当一个人感觉自己看得更远时，下意识地就会认为自己不需要继续保证视野，反正只要在视野范围边缘我就可以看见嘛！再作出反应完全来得及，还买那么多眼干什么，浪费金钱，不如买两个红药水合算。
其次，降低了看小地图的频率。这一条与上一条有点类似，如果一个玩家感觉自己能看得很远，就会更少地依赖小地图来观察对方的动向，这样不仅自己附近的小地图看得少了，连带着其他路线的敌人也很少观察了。
最后，还有非常重要的，比赛中是不准使用第三方插件的。
也许有人会说，我们就是随便玩玩，图一乐，比赛什么的跟我们没关系，这不是城门失火殃及池鱼吗！但是不要忘记，英雄联盟就是这样一个竞技游戏，它依托于网络游戏，以此为基础进行世界级的竞争对抗。而现在我们的职业选手是如何筛选出来的呢？他们曾经也是普通的玩家。如果大部分普通玩家都使用比赛中禁止的辅助工具，职业选手的选拔就会越来越困难，到时候就不要恨中国选手技不如人，因为他们被辅助工具保护得太久了。
综合以上三点，我要提出的观点是：如果不禁用无限视距，它会成为中国LOL选手难以获得世界冠军的因素之一。
一、中国的视野 vs 韩国的视野
现在的世界LOL格局，基本上是韩国一枝独秀，韩国超一流战队层出不穷也是大家有目共睹的事。在过去不久的世界赛上也可以看出，除了偶尔在对线期的碾压，其他地区战队在线上与韩国队仍旧可以一战，但到了野区和团战期就被打得丢盔弃甲。因为在韩国队这一方，地图一片敞亮，而另一边的视野则是伸手不见五指。我们都看得出来，如果要讨论中韩LOL战队之间的差距，第一条就要谈到视野。
这是世界赛决赛中皇族与SSW四场比赛的插眼数据：
2014世界赛决赛 皇族 vs SSW 插眼数据图
其中哪怕是SSW输的那一场（第三幅图），插眼数（117个）仍然多于皇族（113），而胜利的场次中，插眼数的差距就更大了。讽刺的是皇族的辅助Zero正是来自韩国，而在他到来之前，皇族的视野问题更是广为玩家们所诟病。
也许SSW一支战队并不能说明问题，我们还可以看看四分之一决赛中OMG对阵NWS的数据。诚然，OMG的大胜让中国玩家扬眉吐气，但也不得不说他们还有很多不足。
2014世界赛四分之一决赛 OMG vs NWS 插眼数据图
可以看到，尽管三战皆负，NWS在插眼方面仍然不落下风（甚至反超），对比其他地区战队劣势后就彻底丧失视野主动权，韩国战队显然走得更远些。
试想，如果韩国玩家也都使用无限视距，他们还能如此犀利吗？至少战队训练中就要多加“习惯正常视距”这一条吧。
二、小地图的博弈
据说韩国职业选手都是这样训练的：在某个眼位看到对方打野经过，根据对方的移动速度和方向，能够计算出N秒后他的位置。我们在平时游戏时也可能有过类似的感受，对方就像开了挂一样，没有插眼就知道自己的动向，当然，这种判断不如职业水平的高级就是了（不过我们在路人局中的走位也不如职业选手那么难猜）。
想要做出上述的判断，不看小地图显然是不行的，因为但凡会动一点脑筋的人都不会从对手面前离开、跑去其他路gank或是偷buff。如果不看小地图，除非你有全图视野，否则又怎么能知道对方经过了你的眼位呢。
也许有人会说，你说的这些太高端了，我们平时用不到。好吧，就算为中国电竞做出一点贡献这件事不提，平时在我们的游戏中，谁也不会喜欢输吧。而把目光局限于自己周围这一块，哪怕是有无限视距，也不能知道对方其他路去了哪里，野区发生遭遇战也不能及时支援，虐菜也就算了，碰到操作差不多的对手，就会陷入苦战或是干脆失败。
不要说自己玩得不好就忽略小地图了，人都是有上进心的，想提高就一定要重视小地图。
三、规则也是用来适应的
俗话说“没有规矩不成方圆”，一个游戏想要成为竞技比赛，就必须有相应的规则。既然职业比赛中不允许使用辅助工具，而且职业选手对此也没有发表任何异议，那么官方就不会取消这条规则，普通玩家的声音也就不能成为依据。
